|
|
Saratov Climbers - Сообщество Скалолазов и Альпинистов города Саратова |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Saratov Climbers - Сообщество Скалолазов и Альпинистов города Саратова » Барахолка » Выбор рюкзака
Есть возможность купить в москве рюкзак, присмотрел себе вот такой вариант
http://www.tema-sport.ru/catalog/7875.html
вроде есть все что нужно, еще и скидка пока. Вопрос заключается в том что я абсолютно ничего не знаю про рюкзаки на практике., и нужно мнение со стороны, возможно кто то знает эту марку, или просто по описанию может что то сказать.
И еще стоит вопрос, на много ли он лучше того же Explorer 90, который стоит без скидки на 1000р дешевле.
Заранее спасибо.
Для чего тебе рюгзак нужен? Имхо, это хероватый тур рюгзак...
Отредактировано DON_MARKO (2010-09-10 14:43:24)
ну мне не нужен пока рюкзак такой чтобы эверест покорять. Зимние летние походы, ну и выезды на уши и прочие места развлечений.
А чем хероватый рюкзак ? Пояс вроде смачный, спинка жесткая, регулируемая, объем достаточный. Или он хероват так же как и все что < 7-8 т. руб. ?)
Нет, просто там эти боковые карманы не в тему (но это имхо). А так если поискать, то рюгзак до 5 тыс можно вполне хороший взять.
Хотя если для походов, то может и сойдёт... я вообще было время с мешком простым ходил... так что всё познаётся в сравнении.
По хорошему надо рюгзак померять там, походить... Зайди ещё в Спормастер, Спортландию, Триал и там посмотри, может найдёшь что подходяшее.
http://www.sportmaster.ru/catalog/129/3367/ вот к примеру...
ну в триале цены занебесные, да и выбор скудный. В спортмастере (не был) но там как раз Explorer 90 щас со скидками (но вроде опять таки в саратове его нету)... воо, а что скажешь на счет Explorer 90 ? Просто народ который с ним ходит, не жалуется.
Я Вот например в летние походы ходил с 120литровым и паралоновой спинкой и очень тонким поясным ремнем который мне натер кости через 30 минут, и все оставшееся время почти не играл своей главной роли... да еще и без грудной застежки... Так что теперь глядя на этот слюнки текут просто 
Я вот как раз из за боковых карманов его и присмотрел, ибо если карман строго с зади то, тогда в него ничего ломкого класть низя ибо он на этот карман всегда падает.
http://www.sportmaster.ru/catalog/129/3367/ вот к примеру...
маленький объем и почему так дорого стоит ? а чем лучше ? материалом ? по сути спинка и крепления там такие же, вроде бы
Отредактировано cupper (2010-09-10 16:05:24)
Ты видел рюгзак по ссылке, которую присылал, мерял, ходил? На который ссылку кинул ссылку, нормальный... сам ходить пробывал...
А так у меня вообще 50л рюкзак и мне везде ездить хватает... со всей снарягой и прочим...
К сожаление рюкзак по ссылке видел только на картинке. О том что нужно с рюкзаком ходить чтобы понять подходит он или нет, это мне все уже говорили, но в магазине не находишься, да и понять что он хорош для меня я на вряд ли смогу ибо сравнивать то особо не с чем да и ходить там ненаходишся Поэтому я пока исхожу не из того как он на мне сидеть будет а из его функциональности и оснащенности всем нужным и что по теории - хорошим.
Про то что кому то 50 норм, а кому и 100 мало, это тоже говорили, но здесь уже есть опыт, и он твердо говорит пускай лучше больше чем не хватит.
)) Ишаком хренова быть, чтобы по 100л рюгзаки таскать Чего это надо набрать такого ... Коли инглиш понимаешь, то почитай тут http://www.psychovertical.com/perfectsack
А так ходить тебе... в рюгзаке не нравиться боковые карманы - это значит, что ты с боку уже не привесишь ни каримат ни палатку, разве что снизу и сверху, выстраивая 10 этажей 
по мне, самое оно, это 60-70 литров, как раз с небольшим запасом. Да и карманы я люблю, потому что когда все в одной кучке свалено, как-то не особо нравится. =))
ну а если с расчетом на зимние периоды ? там шмотье толстое, места много надо. А если поход ? так ее хавки куча целая. Конечно всегда хочется на легке, но не всегда на легке получается.
Отредактировано cupper (2010-09-11 13:00:04)
Почитай статью... на край в гугл загони... всегда надо брать по минимумому... современное тёплое шмотьё можно свенуть до размера поллитровой банки...
нуу В общем понял вашу точку зрения. Это хорошо уже когда есть опыт и материальная база, а у меня не того не другого, так что я выбираю вариант по проще.
Для, начала любой сойдёт, а так уже сам поймёшь
точно!! 
Рюкзак вот этот http://www.tema-sport.ru/catalog/7875.html - посмотрел..)
В целом - неплохой и главное не шибко дорогой вариант для походов и для гор тоже. По материалу - тоже всё хорошо Cordura 1000D, Cordura 600D, Polyoxford 600D. Подобные рюкзаки недавно видел, вот только что с поездки можно сказать, кстати как раз с Баксанского ущелья (по названию рюкзака)... Могу сказать что сейчас "Снаряжение" и "Нова Тур" стали неплохо делать.
Поэтому вариант хороший!)
Единственное - мне больше нравится без боковых карманов, так как можно прицепить коврик, палатку или какой-нибудь маленьки штурмовичёк или треки, но это кому-как удобно и на любитлей.
Поэтому если понравился, то бери - думаю не пожалеешь!)
Про Explorer 90 http://www.sportmaster.ru/catalog/129/3358/
могу немного больше сказать, так как у меня у самого такой рюкзак. Вот только с ним из гор приехал.
Как и с выше описанным рюкзаком - отличный недорогой вариант. Хорошее качество (кстати тот же материал Cordura и Polyoxford), хорошая подвесная система, пояс и всё остальное. И цена не кусается:)
Брал его в 2005 году - до сих пор ношу, без единого ремонта, дырок и поломок фурнитуры.
Много всего влазает, на боковушки можно закрепить палтку, коврик и всё остальное .
Так что, если тебе по душе больше боковые карманы, то бери лучше 1-ый вариан. Если особо не принципиально, то 2-ой.
60-литровый Saleva - вариан безусловно лучше выше перечисленных, но по объёму меньше всё же будет.
Поэтому смотри в первую очередь, что тебе будет удобней и функциональней.
По принципам устройства рюкзака, в зависимости от задач перед ним стоящих, есть неплохая статья:
http://www.bask.ru/files/russian_backpacks.pdf
Можно подобрать модель под свои габариты и задачи. Поскольку мы не конструкторы, следует снисходительно отнестись к тонкостям "теории" и авангардным идеям.
Отличный вариант
Отличный вариант
увеличить
А так на эти можешь ещё глянуть... http://krukonogi.com/backpacks.html
Опять они за своё..!
Чем плох этот вариант???
в моем случае это может выглядеть так 
Отредактировано Кася (2011-03-02 12:27:33)
Макс, по мне твой вариант самое оно я сам так гоняю частенько...
Если нужен больший объём, подойдёт наволочка нужного размера:
И как удобно - никаких боковых карманов, а это значит, что сбоку, к наволочке, можно спокойно пристегнуть и коврик, и ботинки, и даже снизу подвязать ещё одну наволочку.
Отредактировано Бук (2011-03-02 16:07:49)
ну проблема как это тащить этим не решается 
Благодарю, мою коллегу, за справедливое замечание.
Однако, хочу заметить, для таскания на себе сего наиславнейшего девайса есть специальная приспособа (см. рисунок):
это универсальное и широкоупотребимое приспособление, лучший друг любого путешественника. Про ЭТО даже мультфильм был снят - о как!
Ещё к приспособе добавить надо бы хребет, который это тащить будет - лучше не свой...
Вася!! Твои умные мысли-таки приятно слушать!
в идеале это может выглядеть примерно так:
Отредактировано Кася (2011-03-03 00:22:04)
Вот это наглость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Правильнее и актуальнее так:
Вы здесь » Saratov Climbers - Сообщество Скалолазов и Альпинистов города Саратова » Барахолка » Выбор рюкзака